Ένα Αμερικανικό think tank μας ζητά να φανταστούμε το «Κυπριακό πολιτικό θαύμα» — κι εμείς απαντάμε με το πιο ριζοσπαστικά ρεαλιστικό σχέδιο που έχει γραφτεί τα τελευταία χρόνια.

Πριν λίγες εβδομάδες, ένα κορυφαίο ινστιτούτο πολιτικής σκέψης από τις ΗΠΑ προσέγγισε την AWGMeta με μια φαινομενικά απλή — αλλά στην πραγματικότητα πολιτικά εκρηκτική — ερώτηση:

«Τι θα χρειαζόταν για να ξεκινήσει στην Κύπρο ένα πραγματικά αυθεντικό κίνημα Άμεσης / Συμμετοχικής Δημοκρατίας, όχι από κόμμα, αλλά από έναν και μόνο ανεξάρτητο πολιτικό — ένα one-man democratic ignition;»

Και επειδή τέτοιες προσκλήσεις δεν τις προσπερνάς, συντάξαμε μια πλήρη μελέτη στρατηγικής υλοποίησης. Όχι θεωρητική — λειτουργική, κοστολογημένη, νομικά υλοποιήσιμη, βασισμένη στα εργαλεία που ήδη διαθέτει η Κυπριακή Δημοκρατία (ψηφιακή ταυτότητα, CY Login, ανοιχτά δεδομένα), αλλά και στα πιο προηγμένα μοντέλα συμμετοχικής διακυβέρνησης στον κόσμο (Taiwan, Decidim Barcelona, Irish Citizens’ Assembly).

Η κεντρική ιδέα ήταν απλή — και πολιτικά επικίνδυνα ισχυρή:

Ένας ανεξάρτητος βουλευτής, χωρίς κομματικές εξαρτήσεις,

να λειτουργεί ως ζωντανός υποδοχέας της λαϊκής βούλησης,
με δεσμευτική δημοκρατική διαδικασία σε κάθε απόφαση.

Όχι influencer–πολιτικός.
Όχι «άποψη».
Εκπρόσωπος διαδικασίας. ΟΧΙ ιδεολογίας.

Με εβδομαδιαίες ανοιχτές ψηφιακές διαβουλεύσεις, micro-συνελεύσεις πολιτών με κλήρωση, live κοινοβουλευτικό απολογισμό «ψήφισα έτσι — γιατί ΕΣΕΙΣ το αποφασίσατε».

Και — ναι — ακόμα κι ένα πιλοτικό συμμετοχικό προϋπολογισμό σε κυπριακούς δήμους, σε πλήρη ευθυγράμμιση με το νέο νομικό πλαίσιο Αυτοδιοίκησης.

Γιατί αυτή η ιδέα «κουμπώνει» τέλεια με την Κύπρο;

Γιατί υπάρχει ψηφιακή υποδομή (CY Login / e-ID) για να λειτουργήσει αύριο το πρωί.
Γιατί το πολιτικό σύστημα είναι κλειστό, αλλά η κοινωνία βρίθει από ανθρώπους που δεν εκπροσωπούνται από κανέναν.
Γιατί το Κυπριακό δεν θα λυθεί με άλλες επιτροπές — αλλά ίσως με θεσμούς που αναγκάζουν την κοινωνία να συνδιαμορφώσει πριν συγκρουστεί.
Και γιατί η Κύπρος μπορεί — πραγματικά — να γίνει pilot state της Ευρωπαϊκής Ψηφιακής Δημοκρατίας.

Η πλήρης στρατηγική — θεσμική, τεχνολογική, πολιτική και επικοινωνιακή — ακολουθεί αμέσως παρακάτω.

Αυτή δεν είναι «ιδεολογική» πρόταση. Είναι «λειτουργικό» σχέδιο.
Και, ναι, μπορεί να ξεκινήσει από έναν και μόνο άνθρωπο.

Συνεχίστε την ανάγνωση.

Συμμετοχική Δημοκρατία στην Κυπριακή Δημοκρατία: Σχέδιο Υλοποίησης, Οφέλη, «Οχυρώσεις», Διεθνείς Προεκτάσεις και Εκστρατεία Διάδοσης από Ανεξάρτητο Βουλευτή

Εκτελεστική σύνοψη

Η Κυπριακή Δημοκρατία διαθέτει ώριμη ψηφιακή υποδομή (gov.cy, CY Login/e-ID, εθνική πύλη ανοικτών δεδομένων) και μόλις ολοκλήρωσε μία μεγάλη μεταρρύθμιση τοπικής αυτοδιοίκησης (συγχώνευση δήμων, νέα σχήματα). Παράλληλα, το συνταγματικό πλαίσιο είναι άκαμπτο και δεν προβλέπει γενική διαδικασία δημοψηφισμάτων ή δεσμευτικών πολιτειακών πρωτοβουλιών πολιτών σε εθνικό επίπεδο—γεγονός που επιβάλλει σταδιακή, νομοθετική και θεσμική υλοποίηση συμμετοχικών εργαλείων «κάτω από το Σύνταγμα» και πιλοτική εφαρμογή στην αυτοδιοίκηση. Η σωστή αρχιτεκτονική μπορεί να αυξήσει τη νομιμοποίηση πολιτικών αποφάσεων, να βελτιώσει την εμπιστοσύνη, να δημιουργήσει δι-κοινοτικές γέφυρες στο Κυπριακό, και να τοποθετήσει την Κύπρο ως εργαστήριο ψηφιακής δημοκρατίας στην ΕΕ—υπό την προϋπόθεση ισχυρών «οχυρώσεων» απέναντι σε χειραγώγηση πληροφορίας, κυβερνοεπιθέσεις και λαϊκιστική κατάχρηση. (Cyprus Government)

1) Πού βρισκόμαστε σήμερα: συνταγματικό και ψηφιακό περιβάλλον

Συνταγματικό πλαίσιο. Το Σύνταγμα του 1960—τροποποιημένο υπό το «δόγμα ανάγκης»—παραμένει δυσκαμπτο, με υψηλά εμπόδια αναθεώρησης και χωρίς γενική πρόβλεψη εθνικών δημοψηφισμάτων ή πρωτοβουλιών πολιτών. Η μόνη σύγχρονη εμπειρία ήταν το ad hoc δημοψήφισμα του 2004 (Σχέδιο Ανάν). Συνεπώς, τα περισσότερα εργαλεία συμμετοχής πρέπει να θεσμοθετηθούν με κοινή νομοθεσία ή/και κανονισμούς και να δεσμεύουν πολιτικά (όχι συνταγματικά). (venice.coe.int)

Αυτοδιοίκηση και ευκαιρίες. Από τον Ιούλιο 2024 εφαρμόστηκε μεγάλη μεταρρύθμιση Τοπικής Αυτοδιοίκησης (σύμπτυξη 30 σε 20 δήμους), που ανοίγει τον δρόμο για δεσμευτικούς συμμετοχικούς προϋπολογισμούς και τοπικά δημοψηφίσματα/διαβουλεύσεις. (knews.kathimerini.com.cy)

Ψηφιακή υποδομή. Υπάρχει ώριμη κρατική πύλη (gov.cy), ενιαίο CY Login/e-IDμε πορεία κοινοτικής κοινοποίησης στο eIDAS, καθώς και εθνική πύλη ανοικτών δεδομένων (data.gov.cy) με API. Αυτό επιτρέπει έλεγχο ταυτότητας, ιχνηλασιμότητα συμμετοχής και διαφάνεια. (Cyprus Government)

2) Τι εννοούμε «Συμμετοχική Δημοκρατία»

Πρόκειται για μίξη συμβουλευτικών και δεσμευτικών μηχανισμών: διαβουλεύσεις, συνελεύσεις πολιτών (sortition), συμμετοχικοί προϋπολογισμοί, πλατφόρμες συλλογής/συμπεφωνημένων προτάσεων (π.χ. pol.is), ψηφιακές πρωτοβουλίες πολιτών, και διαφανή «μονοπάτια πολιτικής» που δείχνουν πώς οι συνεισφορές γίνονται πολιτική. Διεθνείς αναφορές: vTaiwan (ψηφιακή διαβούλευση με pol.is), Decidim (Βαρκελώνη), Decide Madrid (συμμετοχικός προϋπολογισμός). (info.vtaiwan.tw)

3) Σχέδιο υλοποίησης για την Κύπρο (τριώροφο μοντέλο)

Α. Ψηφιακή Διαβούλευση (Consultation Layer)

Εθνική πλατφόρμα Decidim-Κύπρος (ανοικτού κώδικα) με single sign-on μέσω CY Login/e-ID. Ρόλοι: υπουργεία/βουλευτές/δήμοι ως «ιδιοκτήτες διαδικασιών», πολίτες ως συμμετέχοντες. Δυνατότητες: διαδικασίες, προτάσεις, χάρτες πολιτικής, tracking δεσμεύσεων. (cge.cyprus.gov.cy)
Θεσμική υποχρέωση Ανοικτής Δημόσιας Διαβούλευσης (30–60 ημέρες) για νομοσχέδια/στρατηγικές, με υποχρεωτική έκθεση ανταπόκρισης («τι αλλάξαμε και γιατί»). Σύνδεση με την Πύλη Ανοικτών Δεδομένων για datasets τεκμηρίωσης. (data.gov.cy)

Β. Συνελεύσεις Πολιτών (Deliberation Layer)

Μόνιμη Εθνική Συνέλευση Πολιτών (120 πολίτες με στατιστική στρωματοποίηση, θητεία 12 μηνών) για 4–6 θέματα/έτος.
Δι-κοινοτικές Μικτές Συνελεύσεις (ανεπίσημες, civil-society led) πάνω σε κοινά προβλήματα (περιβάλλον, επιχειρηματικότητα, πολιτισμός), με διερμηνεία, κοινές συστάσεις. Παρατηρητές: ΟΗΕ/ΕΕ. Βέλτιστη πρακτική: Ιρλανδία (citizens’ assembly → δημοψήφισμα/νόμος). (Böll Stiftung Washington)

Γ. Λήψη Απόφασης/Εφαρμογή (Decision Layer)

Συμμετοχικός Προϋπολογισμός σε όλους τους δήμους ≥5% λειτουργικών δαπανών (πιλοτικά 2026). Δεσμευτική ψήφος πολιτών για κατάταξη έργων, εκτέλεση με διαφάνεια Gantt/Open-Data. Βέλτιστες πρακτικές: Μαδρίτη/Βαρκελώνη. (Participedia)
Κοινοβουλευτική «Εθνική Πρωτοβουλία Πολιτών» (μη δεσμευτική): με 0,5–1% υπογραφές εκκινεί υποχρεωτική ακρόαση/συζήτηση στην Επιτροπή. (Συνταγματικά ασφαλές ως κανονισμός Βουλής).
Ενσωμάτωση στην ΕΕ: αξιοποίηση Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών για θέματα ΕΕ (1 εκ. υπογραφές/7 κράτη). (EUR-Lex)

Δ. Τεχνική/Κανονιστική Αρχιτεκτονική

Έλεγχος ταυτότητας με eID (κυπριακό National eID/IDMe.cy κοινοποιημένο στο eIDAS).
Διαλειτουργικότητα με βάση το Interoperable Europe Act (υποχρεωτικές αξιολογήσεις διαλειτουργικότητας, κοινά πρότυπα).
Open-by-default δεδομένα και API για αναλυτικά συμμετοχής. (EUR-Lex)

4) Οφέλη & ειδικές προεκτάσεις για το Κυπριακό

Δημοκρατική νομιμοποίηση & εμπιστοσύνη. Οι αποφάσεις «κουμπώνουν» σε διαβουλεύσεις με ίχνος αλλαγών (policy trail), μειώνοντας κυνισμό/πελατειακά. Η αξιοπιστία ενισχύεται επιπλέον από ανοικτά δεδομένα δαπανών/αποτελεσμάτων. (Ευρωπαϊκά Δεδομένα)

Δι-κοινοτικές γέφυρες. Ο Κανονισμός της Πράσινης Γραμμής ήδη παράγει ροές προσώπων/αγαθών. Οι συμμετοχικές διαδικασίες μπορούν να ευθυγραμμιστούν με αυτό το πλαίσιο, διοργανώνοντας «Green Line Citizens’ Panels» για κοινές πολιτικές (π.χ. ρύπανση, τουρισμός), με νόμιμη συμμετοχή και σεβασμό μη αναγνώρισης. (European Commission)

Μάθηση από το 2004. Τα ταυτόχρονα δημοψηφίσματα του 2004 έδειξαν υψηλή συμμετοχή αλλά ασύμπτωτες αφηγήσεις. Οι διαδικασίες deliberation πριν από κρίσιμες αποφάσεις μπορούν να απο-πολωτικοποιούν τις διαφορές και να καθιστούν σαφείς τις ανταλλαγές (trade-offs). (Βικιπαίδεια)

Διεθνής εικόνα. Η Κύπρος μπορεί να πλασαριστεί ως «πιλοτικό κράτος ψηφιακής δημοκρατίας της ΕΕ», συντονισμένο με Interoperable Europe Act, Aarhus (ενεργός συμμετοχή σε περιβαλλοντικές αποφάσεις) και ευρωπαϊκές γραμμές κατά FIMI (manipulation). Αυτό προσφέρει soft power και πρόσβαση σε CERV/Horizon. (Interoperable Europe Portal)

5) «Οχυρώσεις»: πώς θωρακίζουμε το σύστημα

Νομικά & θεσμικά
- Κώδικας «δημοκρατικών εγγυήσεων»: προστασία μειονοτικών απόψεων, αιτιολόγηση απόκλισης κυβέρνησης από τις προτάσεις πολιτών, υποχρεωτική δημοσιοποίηση συγκρούσεων συμφέροντος.
- Έλεγχος ακεραιότητας (GRECO συστάσεις): αυστηρότερη διαφάνεια περιουσιακών/συγκρούσεων, ενίσχυση Αρχής Κατά της Διαφθοράς. (AP News)
Κυβερνοασφάλεια
- Διοικητής Ασφαλείας Πλατφόρμας, SOC, δοκιμές DDoS. Η Κύπρος έχει δεχθεί στοχευμένες επιθέσεις—η πλατφόρμα πρέπει να σχεδιαστεί «zero-trust». (AP News)
Ακεραιότητα πληροφόρησης (FIMI)
- Πολιτικές επαλήθευσης λογαριασμών (eID), αποτύπωμα τροποποιήσεων, δημόσιο αρχείο διαφημίσεων, συνεργασία με EEAS/think-tanks για ανίχνευση χειραγώγησης. (EEAS)
GDPR & Διαλειτουργικότητα
- DPIAs, ελαχιστοποίηση δεδομένων, τήρηση ΙΕΑ για κοινά σχήματα μεταδεδομένων. (Interoperable Europe Portal)

6) Νομοθετικό πακέτο (χωρίς συνταγματική αναθεώρηση)

Νόμος-Πλαίσιο Δημόσιας Συμμετοχής

Υποχρεωτική ηλεκτρονική διαβούλευση 30–60 ημερών, με «πίνακα ανταπόκρισης».
Καθιέρωση Εθνικού Μητρώου Διαβουλεύσεων και API προς data.gov.cy. (data.gov.cy)

Νόμος για Συνελεύσεις Πολιτών

Μόνιμη εθνική και περιφερειακές συνελεύσεις· κανόνες κλήρωσης, αμοιβές, υποστήριξη εμπειρογνωμόνων, υποχρεωτική κυβερνητική απάντηση εντός 90 ημερών. Βάση: ιρλανδικό μοντέλο. (Böll Stiftung Washington)

Νόμος για Συμμετοχικό Προϋπολογισμό

Ελάχιστο ποσοστό 5% στους δήμους ≥20.000 κατοίκους, διαδικασίες ψηφοφορίας και διαφάνειας εκτέλεσης. Παραπομπή σε βέλτιστες πρακτικές Μαδρίτης/Βαρκελώνης. (Observatory of Public Sector Innovation)

Κανονισμός Βουλής: «Εθνική Πρωτοβουλία Πολιτών»

Κατώφλι υπογραφών (π.χ. 0,5% εκλογικού σώματος) → υποχρεωτική ακρόαση/συζήτηση επιτροπής & αιτιολογημένη απάντηση.

Κανονισμός Ακεραιότητας Πλατφόρμας

Πολιτικές κατά FIMI, αρχιτεκτονική δημοσιοποίησης διαφημιστικής δαπάνης, ανεξάρτητος έλεγχος κώδικα.

7) Χρονοδιάγραμμα υλοποίησης (12–18 μήνες)

Φάση 0 (0–60 ημέρες): χαρτογράφηση stakeholders, RFP για Decidim + pol.is, DPIA, SOC σχεδίαση.
Φάση 1 (Μήνες 3–8): πιλοτικός συμμετοχικός προϋπολογισμός σε 2–3 δήμους, 1η Εθνική Διαβούλευση μεγάλης πολιτικής (π.χ. στεγαστικό/υγεία).
Φάση 2 (Μήνες 6–12): εγκαθίδρυση Εθνικής Συνέλευσης Πολιτών, κυκλοφορία «λευκής βίβλου συμμετοχής».
Φάση 3 (Μήνες 9–15): δι-κοινοτικές πιλοτικές συνελεύσεις υπό την ομπρέλα GLR (logistics/συμμετοχή). (European Commission)
Φάση 4 (Μήνες 12–18): θεσμική «κλείδωση»—καταχώριση νόμων/κανονισμών, ενσωμάτωση στα KPIs Υπουργείων.

8) Χρηματοδότηση & Συνεργασίες

CERV – Citizens’ Engagement (διακρατικά δίκτυα συμμετοχής, εργαλεία πολιτών).
Horizon Europe (Cluster 4/“Web 4.0 & Digital Commons”) για ανοιχτά λογισμικά συμμετοχής/διαλειτουργικότητα.
Interoperable Europe – τεχνική βοήθεια & συμβατότητα.
OGP Local (αν επιλεγεί δήμος) για δέσμες ανοιχτής διακυβέρνησης. (European Commission)

9) Μετρήσεις επιτυχίας (KPIs)

Εμπλοκή: % πολιτών με eID που συμμετέχουν/έτος, χρόνος από διαβούλευση → νομοσχέδιο, ποσοστό προτάσεων που ενσωματώνονται.
Εμπιστοσύνη: δείκτες διαφάνειας/αντίληψης διαφθοράς (π.χ. GRECO follow-ups), Net Trust Score θεσμών. (AP News)
Δι-κοινοτική αλληλεπίδραση: αριθμός κοινών συνελεύσεων, αριθμός συμμετεχόντων από τις δύο κοινότητες, έργα που διασχίζουν την Πράσινη Γραμμή. (European Commission)
Κυβερνο-ανθεκτικότητα: MTTR σε επιθέσεις, 0 σοβαρά περιστατικά διαρροής. (AP News)

10) Πλάνο διάδοσης από Ανεξάρτητο Βουλευτή (στρατηγική κοινωνικών δικτύων)

Θέση & αφήγημα

Μανιφέστο: «Ανεξάρτητη φωνή, δεσμευμένη σε εσάς—ψηφίζω όπως αποφασίζετε».
Υπόσχεση διαδικασίας: κάθε εβδομάδα 1 ανοικτή διαβούλευση (Decidim/pol.is), κάθε μήνα 1 «μικρή συνέλευση» με κλήρωση followers (ψηφιακή/δια ζώσης).

Κανάλια & format

YouTube/FB Live: «Ώρα του Πολίτη» (Q&A, ανάλυση δεδομένων συμμετοχής, 60’).
Instagram/TikTok: μικρά explainers 45–60’’ για το πώς δουλεύει η συμμετοχική διαδικασία.
X/LinkedIn: threads/papers για policy design, με links σε datasets & πρακτικά.
Telegram/Viber: ενημερώσεις ψηφοφοριών, alerts.
Δικλείδες: επαλήθευση συμμετεχόντων μέσω eID για τις δεσμευτικές online ψηφοφορίες. (cge.cyprus.gov.cy)

Περιεχόμενο (πυλώνες)

«Εσείς Προτείνετε»: φόρμα/Decidim για θεματολόγιο εβδομάδας. (decidim.org)
«Δείξε μου τα δεδομένα»: dashboards συμμετοχής (API data.gov.cy). (data.gov.cy)
«Ρώτα Με Ό,τι Θες»: εβδομαδιαίο live, χωρίς φίλτρα.
«Η ψήφος μου—η τεκμηρίωση σας»: κάθε ψήφος στη Βουλή τεκμηριώνεται με παραπομπή στο αποτέλεσμα διαβούλευσης.
«Διασύνδεση με ΕΕ»: συμμετοχή/στήριξη σε Ευρωπαϊκές Πρωτοβουλίες Πολιτών. (EUR-Lex)

Ηθικός κώδικας & FIMI-πρωτόκολλο

Πολιτική διαφάνειας διαφημιστικής δαπάνης, πιστοποίηση λογαριασμών, ανεξάρτητο «Συμβούλιο Ακεραιότητας Περιεχομένου», εγχειρίδιο αντιμετώπισης παραπληροφόρησης με βάση τις οδηγίες EEAS/IDEA. (EEAS)

100 ημέρες – οδικός χάρτης βουλευτή

Ημέρα 1–10: δημοσίευση Λευκής Βίβλου Συμμετοχής, άνοιγμα Decidim-σελίδας, πρώτη διαβούλευση. (decidim.org)
Ημέρα 11–30: 2 θεματικά lives, πιλοτική ψηφοφορία eID για 1 ερώτημα κοινοβουλευτικού ελέγχου. (cge.cyprus.gov.cy)
Ημέρα 31–60: πρώτη «μικρή συνέλευση» 30 πολιτών, κατάθεση πρότασης Κανονισμού Βουλής για «Εθνική Πρωτοβουλία Πολιτών».
Ημέρα 61–100: συνεργασία με 2 δήμους για πιλοτικό συμμετοχικό προϋπολογισμό, παρουσίαση αποτελεσμάτων στις επιτροπές.

Αναμενόμενο impact επικοινωνίας

Μετρήσιμο κοινωνικό κεφάλαιο: 10–20 χιλ. verified συμμετέχοντες στους 3 πρώτους μήνες, 3–5 προτάσεις πολιτών με κοινοβουλευτική ακρόαση.
Μετατόπιση αντιλήψεων: βελτίωση δεικτών εμπιστοσύνης στον βουλευτή/θεσμό (pre/post surveys).
Δημιουργία προτύπου: αντιγραφή της μεθοδολογίας από άλλους βουλευτές/δήμους.

11) Κίνδυνοι & μετριασμός

Πόλωση/«κουρασμένη συμμετοχή» → κύκλοι light/heavy συμμετοχής, περιορισμός θεμάτων/μήνα, προτεραιοποίηση με ανάλυση επιπτώσεων.
Αποτυχία κλιμάκωσης → πρώτα αυτοδιοίκηση (χαμηλότερος νομικός κίνδυνος), μετά εθνικές διαδικασίες. (knews.kathimerini.com.cy)
Κυβερνοεπιθέσεις/χειραγώγηση → SOC, DDoS-protection, FIMI toolkits, ανεξάρτητος έλεγχος. (AP News)

12) Συμπέρασμα – Η θέση μου

Η συμμετοχική δημοκρατία στην Κύπρο είναι εφικτή εδώ και τώρα χωρίς συνταγματική περιπέτεια, αν κινηθούμε με σοβαρό θεσμικό σχεδιασμό: διαβούλευση → συνέλευση πολιτών → απόφαση/εκτέλεση. Το πλαίσιο ευθυγραμμίζεται με την ευρωπαϊκή διαλειτουργικότητα, αξιοποιεί την ψηφιακή ταυτότητα και τα ανοικτά δεδομένα της χώρας και—κυρίως—δίνει ουσία στην έννοια της πολιτικής αντιπροσώπευσης. Για το Κυπριακό, δεν «λύνει» από μόνο του, αλλά χτίζει εμπιστοσύνη, διαύλους και κοινή τεκμηρίωση· αυτά είναι τα υλικά κάθε βιώσιμου συμβιβασμού. Η Κύπρος έχει την ευκαιρία να πρωτοστατήσει στην ΕΕ ως μοντέλο ψηφιακής/συμμετοχικής διακυβέρνησης εφόσον συνδυάσει καινοτομία με αυστηρές «οχυρώσεις» ακεραιότητας.

Ενδεικτικές πηγές (επιλογή)

gov.cy / CY Login / e-ID & eIDAS: (Cyprus Government)
Συνταγματικό/θεσμικό πλαίσιο & δημοψηφίσματα: (venice.coe.int)
Μεταρρύθμιση Αυτοδιοίκησης: (knews.kathimerini.com.cy)
GLR & διακοινοτικές ροές: (European Commission)
Βέλτιστες πρακτικές συμμετοχής: vTaiwan/Decidim/Decide Madrid/Ιρλανδία. (info.vtaiwan.tw)
Interoperable Europe Act / Διαλειτουργικότητα: (Interoperable Europe Portal)
FIMI & κυβερνοασφάλεια: (EEAS)